"Tienes un mensaje de voz, una persona quiere contactar contigo y te ha dejado un mensaje de voz, para escucharlo llama ahora al 905545002". Decenas de miles de SMS como éste han llegado desde el pasado mes de julio a otros tantos miles de móviles. Se trata del último grito en estafa telefónica. Es sencillo técnicamente, no llama la atención (lo estafado no supera casi nunca los 2,2 euros) y, por la escasa cuantía y la vergüenza del timado a confesar su torpeza, apenas hay denuncias.

El mensaje, como casi siempre en este tipo de timos, tiene connotaciones eróticas y estructura de cadena. Cuando se llama al teléfono indicado, una voz femenina afirma que se trata del servicio de buzón de voz de Jorge Augusto Muñiz, dando apariencia de legalidad, puesto que la normativa obliga a identificar el nombre de la empresa en este tipo de números. Acto seguido otra voz femenina, con tono sugerente, dice: "Hola, te envío este mensaje porque...". Y, tras un intenso pitido, vuelve a hablar la locutora inicial: "Si quiere terminar de oír este mensaje llame al 905545022". Si el confiado consumidor, llevado por la emoción, llama al segundo número, se le indica que deje un mensaje para que quien le ha llamado se ponga en contacto con él.

Este SMS se ha convertido en la estrella del spam (mensajes basura) móvil del verano. Si el destinatario pica y llama al 905, se le cargan por cada llamada 95 céntimos en la factura o en la tarjeta de prepago (1,1 euros incluyendo el IVA). La compañía de móvil sólo se queda con el establecimiento de llamada (15 céntimos, generalmente) y el resto se lo lleva la compañía que comercializa el presunto servicio de voz.

La estafa es posible gracias a una laguna en la regulación de los llamados números de tarificación adicional (803, 806 y 807). Los que comienzan con el prefijo 905, pensados para sondeos y encuestas masivos, no fueron incluidos en esa categoría, convirtiéndose así en una vía para el abuso. Los primeros en aprovecharse de este vacío legal fueron las cadenas de televisión y las emisoras de radio, que comenzaron a utilizarlos fraudulentamente para sus concursos y sorteos, en lugar de los que empiezan por 806, como señala la normativa.

Ante las denuncias de asociaciones de consumidores, como UCE, Industria anunció a finales del año pasado que iba a incluir estos números entre los de tarifación adicional. De esta forma, los titulares de las líneas (cadenas de TV y otras empresas) deben facilitar el precio de las llamadas, no pueden alargarlas innecesariamente y están obligados a identificar al responsable de la publicidad. Además, el usuario puede rechazar su facturación si no está de acuerdo y pagar sólo el servicio telefónico. Sin embargo, aún no hay una norma concreta que regule los 905, según fuentes del departamento, lo que lo ha convertido en una nueva fuente de estafa. De hecho, Facua prepara una denuncia con varios casos de afectados, según el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez.

__________________
Gracias por leerme, y ya sabes...
En este mundo, si no opinas, no cuentas.

;-)

Hoy he visto mi factura del teléfono y me he quedado perpleja… 43€ por llamadas al dichoso número 905448484. Todavía no sé quién de mis hijos -esta noche cuando llegue a casa no tendré más remedio que sacar el tema- ha podido llamar a ese número, pero estoy segura que ninguno de ellos ha sido consciente, ni por supuesto ha realizado conscientemente 41 llamadas en un intervalo de apenas 15 minutos; es evidente que estoy ante un presunto fraude o estafa…
Nunca pensé que podría verme como damnificada en una situación así, porque mis hijos están muy advertidos de las cosas y porque me gano la vida resolviendo los problemas de los demás y no los míos propios, ya que soy Abogada, pero ya veo que ninguno estamos a salvo de estos “frescos”, que se ganan la vida con la buena fe de la gente.

Yo no quiero dejar las cosas tal cual han pasado, pagando y protestando en una página sin hacer nada de nada, creo que hay que actuar y por ello os propongo constituir un grupo de perjudicados para poder ejercitar una acción colectiva contra daños, con ese fin he habilitado en mi página web: Bienvenidos a M.A. PIEDRA-ABOGADOS, un enlace con la leyenda “Afectados por llamadas a los 905″, para que los que estéis interesados en formar un grupo de perjudicados, podáis comunicármelo a través de un simple de un formulario, en el que sólo se os pedirá vuestro correo electrónico. Creo que constituyendo un grupo de perjudicados podemos reclamar los atropellos de las llamadas a los 905.
Muchas gracias por vuestra atención y un saludo.

Buenas tardes a todos!!Soy una más de las afectadas por el timo del "905448484"mi sorpresa fué el lunes cuando me encuentro con una factura de 546€...dichas llamadas se han hecho en un horario q por motivos de trabajo no hay nadie en casa.He puesto la reclamación oportuna y en telefónica me han dicho q tardarán unas 3 semanas en responderme....lo más probable será me quede sin linea de teléfono pues he dado orden de no pagar el recibo.Creo no hay nada q hacer ante estos timos...espero q se pueda poner freno a la situación y poder resolverla...pero no veo la luz..Alguno de vosotros ha recibido contestación "favorable"? Gracias.